}Blackout{ > il est pas gay, il est juste "différent" X)

>_o - Genin - Profil - 15/06/2010 à 22:23

Online

Fox, arrêtes de me traiter de gay, tu risques de heurter la sensibilité de notre jeunesse catholique =O

~_Pride_~ - Genin - Profil - 15/06/2010 à 22:15

Online

Ici Gray fox sous le comte à BlackOut, parcue ce con de Pridy le gay utilises mon compte pour faire c'est doublespost de merde! Ca m'a l'air compliqué ces méli mélo de pseudo, mais c pa de ma faute ^^ >_o > C le gay le + diabolique ke tu connaisse pas vrai? X'D

}Blackout{ - Excellent Genin - Profil - 15/06/2010 à 22:02

Online

Ici Pride: >_o > Bah quoi? =x

| Gray Fox | - Bon Genin - Profil - 15/06/2010 à 21:48

Online

~_Pride_~ > ...

>_o - Genin - Profil - 15/06/2010 à 21:44

Online

ouss11 > Alors déjà, je déteste l'adjectif "génial". Ensuite, tu dis ne pas être un artiste? Ce sont des aveux concernant le vol? Parce que c'est vrai qu'on en a toujours pas eu dans cette histoire... Enfin bon, passons, ca ne m'intéresse pas. Premièrement, l'art est censé s'appliquer à tous, puisqu'il fait appel aux sentiments, donc tout le monde, même ceux qui ne sont pas des artistes devraient être capables de comprendre une œuvre. Mais ca, on peut le remettre en cause, car pas tout le monde ne comprend l'art, l'art moderne par exemple, il y a plein de gens qui disent "mais qu'est-ce que c'est que cette merde?" Alors voilà, première constatation, ce qui fait l'art à évolué à chaque époques. Du temps de l'académisme, on savait trés bien sur quels critères se baser pour définir l'art, et le problème de nos jours, c'est qu'il n'y a plus aucun critère. En effet, on ne peut pas savoir où est l'art et où il n'est pas, puisque apparemment tout les codes qui fondaient l'art ont était explosé il y a quelques années (c'est tout récent). Donc à la question: "Qu'est-ce qui défini une œuvre d'art?" il fallait répondre "rien" =) (enfin ca ne compte qu'à notre époque) Derrière l'oeuvre d'art, il y a toute une réflexion, une profondeur trés peu mise en avant au grand publique. C'est simple, la plupart des gens s'imagine qu'un artiste ca fait tout d'un seul coup, comme ca au feeling, comme si il avait un flash et qu'il gribouillé sous l'impulsion. Ce qui est absolument contraire à la réalité =/ Même si aujourd'hui on ne sait plus sur quels critère fonder l'art, il y a deux caractéristiques qui sont acquises et valable. Premièrement, une oeuvre d'art se caractérise par la technique. Deuxièmement, par la réflexion qui l'a produite. Par contre, n'en déplaise à certains, l'art n'est pas une "création" à notre époque il n'y a plus de création, car on a l'impression de tout avoir exploré. Il y a une production, ca c'est indéniable, mais la création n'existe plus en art. D'ailleurs ca me permet de revenir à la première phrase de mon paragraphe: Je n'aime pas l'adjectif "génial". Génial veut dire "qui tient du génie", le génie, c'est celui qui invente, qui crée justement, à notre époque, il n'y a plus de génie. Aussi, le terme de génie ne peut justement s'appliquer que dans les arts, alors quand quelqu'un parle d'un "génie de la science", il dit une connerie =O Puisque dans la science, on invente véritablement rien (sans parler de l'ingénierie, je parle de la science des matheux); dans son fondement, Einstein n'était pas un génie. C'est une déformation du terme qui fait qu'on l'utilise à toutes les sauces. C'est ce qu'on appel un abus de langage =O C'est comme le mot pédophile et le mot pédéraste. Vous êtes d'accords, dans notre société, pédophile, c'est celui qui fait l'amour à des enfants, et le pédéraste, c'est l'homosexuel? Et ben, à l'origine, le mot pédophile ca veut dire "celui qui aime les enfant" mais avec la racine "philias". Philias, c'est l'amour filial, platonique. Normalement, un pédophile, c'est celui qui apprécie les enfant, pas sexuellement. Tout les professeurs, vos parents, les assistants sociaux sont normalement des pédophiles. Mais notre société à déformé tout ca d'une manière horrible. De même, le mot pédéraste, ca, ca veut dire "celui qui aime les enfants" mais de manière sexuelle. Pourtant, maintenant, le mot pédéraste on l'attribue aux homosexuels, comme si les homosexuels couchaient avec des enfants. Bref, les sens des mots évoluent, mais notre société les déforme de manière parfois absurde. C'est comme pleins d'autre mots ou expressions. C'est d'ailleurs pour ca que je cris "mort aux écolos" à chaque fois qu'ils crient "Respectons la nature!" Car ca ne veut rien dire! On ne peut respecter que les sujets de droits, la nature n'est pas un sujet de droits, on peut la protéger, mais pas la respecter. Bref, en gros je blâme notre société médiatique à la con. Bref, j'ai un peu dévié, mais la première partie du comm répond à la question =) Et Bonne continuation.

~_Pride_~ - Genin - Profil - 15/06/2010 à 21:35

Online

ouss11 > j'ai une idée pour que tu prouve que s'est ton dessin a toi ^_^ tu donne ton msn a quelqu'un, si tu a une cam, tu montre le dessin fait a la cam et celui qu'il l'aura vue pourra dire que s'est le tien

okama - Bon Genin - Profil - 15/06/2010 à 21:24

Online

~_Pride_~ > d'accord!d'accord! je vais essayer d'être honnête avec moi, avec vous! une oeuvre d'art est un mot que je ne pourrais jamais définir! pour la simple et bonne raison que je ne suis pas un artiste!dessiner de temps en temps ne fait pas de moi un artiste ! j'espère que vous êtes comptent. En revanche génial comme vous êtes vous pourrai bien me donner une définition ! sur se c'est avec tristesse que j'attend votre réponse m.pride .

ouss11 - Genin - Profil - 15/06/2010 à 21:06

Online

ça me gonfle! Il a pas était foutu de nous donner une définition (même approximative) de l'art dans le sens d'une réalisation ou création. Il nous à énervé à un tel point que l'on à tous passé l'éponge sur le fait qu'il ne nous à pas fournit une quelconque preuve de sa réalisation. je considère le cas clos et j'espère sanction de Serafina car là c'est du "j'vous emmerdes" ce comportement me répugne.

>_o - Genin - Profil - 15/06/2010 à 21:04

Online

ouss11 > Que je n'attende rien de toi ne veut absolument pas dire que je te sous-estime, je ne comprend pas le lien que tu fais ...? Je n'attend rien de toi, autant que je n'attend rien de Tom Cruise ou de Fatal Bazooka, ca ne veut pas dire que je les sous-estime =/ --> Non sens. Ensuite, encore une fois, tu n'as pas répondu à la question. Je manque de clarté? La bonne blague XD ! J'ai posé une question, 3 fois déjà: Qu'est-ce qui défini une oeuvre d'art? On ne peut pas être plus clair, et si tu ne comprends pas, c'est que le problème vient de toi et de personne d'autre, la preuve en est que tout le monde à compris ma question. Mais en fait, je suis sûr que tu as trés bien compris la question, c'est juste que tu ne veux pas y répondre alors tu n'arrêtes pas de dévier la chose =) Fuite face à l'adversité, sinon quoi d'autre? alikou > Avec un peu de chance, ca il va y répondre :)

~_Pride_~ - Genin - Profil - 15/06/2010 à 20:43

Online

Moi j'aime les super belle magnifique pOtateuh! (argumentation de commentaire fournis ><) sinon joli le dessin =)

Rekyume - Bon Genin - Profil - 15/06/2010 à 20:40

Online

ouss11 > Une question claire et précise : Tu aime les pOtateuh ???

alikou - Genin - Profil - 15/06/2010 à 20:30

Online

~_Pride_~ > peut être que le problème ne vient pas de moi ,ni de mon manque de profondeur comme vous dite , mais de votre manque de formalité , vous posé mal vos question vous n'êtes pas assez claire!!!! peut être que je suis l'homme que vous décrivez mais m.pride que petons dire de vous a juger les gens comme ça a en croire que vous êtes l'homme parfait que n'avez pas de défaut et d'autan plus que vous m'avez sous-estimer en disant que<(quoique je n'attende véritablement rien de toi)n'est ce pas cher commentateur.

ouss11 - Genin - Profil - 15/06/2010 à 19:27

Online

ouss11 > J'en déduis que tu fuis toutes les questions et que tu n'y réponds jamais =O Et en cette qualité tu n'as aucun droit de jugement. Je ne t'ai pas encore sous-estimé (pas encore) puisque je persiste à essayer de te faire répondre. Si je te sous-estimais, je dirais que tu n'es pas capable de répondre et c'est plié =/ Mais non, toi tu ne vois pas ca, ton manque de profondeur est exactement ce que tu essaie de dénoncer chez les autres =) Franchement, comparé les autres à des aveugles ... La comparaison est sincèrement trés mal adaptée à le situation. Et laisses tomber le "M." aussi ironique soit-il, il est désagréable à la vue.

~_Pride_~ - Genin - Profil - 15/06/2010 à 19:02

Online

C'est boooooooowwwww ^w^. C'est bon je sors.... Mais j'adore casser l'ambiance, voyez-vous?...Naaaaaoooon, pas la corde, pas la corde, pas la corddeeeeeeuuuuuhh....**va se pendre xD**

Amy Sôma - Excellent Genin - Profil - 15/06/2010 à 19:00

Online

~_Pride_~ > bon! moi aussi j'en n'ai eu ma dose! mais m.pride Imaginez un voyant isolé dans un monde d'aveugles: les aveugles n'auraient pas l'idée que le voyant puisse voir, ils le sous-estimeraient, ils n'envisageraient ni sa force ni sa capacité de nuisance.donc Gardons-nous de sous-estimer le pouvoir de nuisance des petits chefs entre le moment où ils sortent du néant et l'instant où ils y retournent. Si vous voyez se que je veu dire?!

ouss11 - Genin - Profil - 15/06/2010 à 18:52

Online

ouss11 > Bon, laisses tomber les définitions Wikipédia à la con (en plus avec des mots "transcendant" dans le tas, bof, ca le fait moyen), parce que encore une fois, tu ne réponds pas à la question. Là tu me dis vaguement (et mal) ce qu'est une œuvre d'art. Moi j'ai posé la question de qu'est-ce qui la définie, c'est fondamentalement différent. Donc non, tu n'as toujours pas répondu à mes attentes (quoique je n'attende véritablement rien de toi). Réfléchis toi même, poses-toi la question plutôt que de la poser à google, merde! Vous savez que l'une des caractéristiques de définition de l'humain, c'est sa raison, non? Donc en refusant d'utiliser ta raison et de penser par toi même, tu refuses de prendre ton humanité =)

~_Pride_~ - Genin - Profil - 15/06/2010 à 18:27

Online

ouss11 > merci beaucoup aux grand maitre, grand mage, ton enseignement fait jouir ma soif de connaissance. cependant... il serait sage pour ta part de te renseigner un peu plus sur la personne que tu décide de dénigrer... J'adore, il me considère comme gamin X) merci, tu m'as fait beaucoup rire :)

>_o - Genin - Profil - 15/06/2010 à 18:22

Online

Une œuvre d’art est un produit purement humain, d'êtres capables de sensibilité, et qui tentent de représenter dans des formes et des structurations d'éléments interagissant une perception construite, réelle ou transcendante. Synonyme : pièce, terme désignant plus particulièrement un élément dans la production d'un artiste, dérivé du terme pièce de musée et plus particulièrement utilisé dans le domaine de l'art contemporain. ~_Pride_~ > suis-je parvenue a survenir a tes exigence cette fois?

ouss11 - Genin - Profil - 15/06/2010 à 18:18

Online

ouss11 > Et qu'est-ce que mon profil d'il y a deux ans a à voir dans notre cas? X'D Non, je ne t'ai pas fait taire, puisque tu ne réponds jamais aux questions, il est don impossible de parvenir à la fin d'un développement ^^ Mais okay, dans ce cas, reprenons plus tôt, tu veux bien: "Qu'est-ce qui définit une œuvre d'art?" ^^

~_Pride_~ - Genin - Profil - 15/06/2010 à 17:52

Online

Pages: 1 2 3 [ 4 ] 5 6 7 Page Suivante »